Les disques durs (HDD) ont désormais disparu de la plupart des terminaux informatiques, mais il serait encore faux de considérer cette forme classique de stockage comme obsolète. Après tout, de nombreux préjugés qui se sont développés ces dernières années ne résistent pas à un examen plus approfondi.
Expert - Rainer W. Kaese, Senior Manager Business Development Storage Products chez Toshiba Electronics Europe
Voici les fausses idées les plus répandues :
- Les disques durs n’offrent pas de performances de pointe : un disque dur d’entreprise avec 250 mégaoctets par seconde et 400 IOPS ne peut certainement pas suivre le rythme d’un seul SSD d’entreprise (disque SSD), qui transfère environ 2 500 mégaoctets par seconde et atteint 100 000 IOPS. Cependant, contrairement aux ordinateurs, les systèmes de stockage utilisés par les entreprises, les fournisseurs de cloud et les hyperscalers ne contiennent pas un seul support de stockage de données dans un seul cas – les baies de stockage sont généralement équipées de plusieurs dizaines de disques. Dans un tel réseau, les disques durs gèrent plus de 5 gigaoctets par seconde et plus de 10 000 IOPS, ce qui est suffisant pour de nombreuses applications modernes. Leurs coûts unitaires étant nettement inférieurs à ceux des SSD, il est également plus économique d’équiper les systèmes de nombreux HDD plutôt que de quelques SSD.
- Les disques durs ont une durée de vie plus courte : les éléments mécaniques, avec leurs pièces mobiles, sont souvent considérés comme provoquant une forte usure des disques durs. Cependant, ils ne tombent pas en panne plus rapidement ou plus souvent que les SSD – le temps moyen avant panne (MTTF) de la plupart des modèles de disques durs et SSD de la classe Enterprise est de 2,5 millions d’heures, ce qui équivaut à un taux de panne annualisé (AFR) de 0,35 par cent. Dans un centre de traitement de données avec 2 000 disques, cela signifie que, en termes statistiques, les entreprises doivent remplacer sept disques durs par an. Pour éviter un chiffre plus élevé, ils doivent s’assurer qu’ils respectent les conditions spécifiées par les fabricants, telles que la température et les vibrations, et utiliser les disques durs conformément à leurs fins. Les disques durs de bureau ne sont pas conçus pour fonctionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et avec les charges de travail élevées d’un serveur ou d’un système de stockage. Ils s’usent rapidement. Généralement, ils font face à une charge de travail (charge de travail nominale) de 55 téraoctets par an, tandis que les disques durs NAS peuvent gérer 180 et les disques durs d’entreprise jusqu’à 550 téraoctets par an.
- Les disques durs consomment beaucoup d’électricité : les mécanismes du disque dur sont également souvent évalués négativement en termes de consommation d’énergie, mais les disques remplis d’hélium sont assez économes. Étant donné que la majeure partie de l’énergie est utilisée pour faire tourner les broches, leur consommation électrique est d’environ 7 à 8 watts, quelles que soient la capacité et la charge de travail. Les SSD qui fournissent une capacité de stockage similaire à celle des disques durs nécessitent autant, sinon plus, de puissance pour le même débit de données. Cependant, leur consommation électrique dépend directement de la capacité, alors que les disques durs ont toujours une consommation électrique de base spécifique pour la rotation de la broche. Les SSD obtiennent donc de bons résultats avec des capacités inférieures à un téraoctet, ce qui est le cas de la plupart des appareils portables et alimentés par batterie.
- Les disques durs sont une technologie d’hier : en termes de technologie de base, les disques durs n’ont peut-être pas changé depuis leurs débuts, mais les composants, les matériaux et les méthodes d’enregistrement évoluent constamment. En conséquence, les capacités de stockage des disques augmentent d’environ deux téraoctets par an depuis un certain temps maintenant, les coûts restant inchangés. En 2021, les premiers modèles utilisant la nouvelle méthode d’enregistrement MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording) sont arrivés sur le marché. Ici, les micro-ondes au niveau de la tête d’écriture contrôlent et concentrent le flux magnétique de sorte que moins d’énergie est nécessaire pour magnétiser les bits. Par conséquent, les têtes d’écriture peuvent être plus petites et écrire des données de manière plus dense. Selon les experts, la poursuite du développement du MAMR augmentera les capacités des disques durs jusqu’à 50 téraoctets dans les prochaines années.
Il n’y a aucune raison de rejeter les disques durs car cette technologie est performante et il est impossible d’imaginer des centres de données, des infrastructures cloud et des systèmes NAS sans elle. Cela ressort également des chiffres de vente en croissance constante s’élevant à plus d’un quart de milliard de disques durs par an. Les préjugés habituels contre les disques durs peuvent facilement être réfutés, et compte tenu de la croissance rapide des volumes de données, ces derniers seront avec nous pendant encore longtemps. Aucun autre support de stockage n’offre des capacités de stockage aussi élevées à des coûts aussi bas – aujourd’hui et demain.
